הקדמה – הדראפט הוא אחד האירועים המסקרנים ביותר בליגה. יום שיש לו השלכות על העתיד ההווה והעבר. העתיד כי תמיד יש את סוג הבחירות בשחקן שאואטוטוטוו הדבר הגדול הבא ( בליגה הסינית ) , ההווה – שחקנים שנותנים את הטון כאן ועכשיו והעבר – לכל בחירה יש טראומה או צלקת שעשויה לשנות את הבחירה כי להיסטוריה יש משקל בהיסטריה.

תמיד קיימת השאלה האם ללכת בכל הכוח על טנקיניג ומה הסיכוי להוציא שחקן שהוא מאסט מול שחקן שהוא באסט.

הפוסט הראשון הוא חלק מסדרה בה אני יוצא למסע ומנסה לאפיין ולבדוק האם לדראפט חוקים משלו או כרוניקה של הצלחה/כשלון ידוע מראש.

לשיטתי נברתי בבחירות דראפט טופ 10 החל מ 1980 ועד 1989. אני מתכוון להמשיך לעשורים הבאים בשבועות הבאים.

רעיונות הארות והערות יתקבלו בברכה ( להוציא אלו שיעצבנו אותי )

הרעיון לסווג בחירה לפי קריטריון מסויים – באסט ,שחקן לגיטימי , אול-סטאר/HOF

היו 2-3 מיקרים ששחקנים היו גבוליים מבחינת ההגדרה ( רלף סמפסון HOF שיחק מעט בליגה עקב פציעות , קונקאק וג'ו קליין נבחרו לבסוף כבאסטים למרות קריירות ארוכות בליגה )

שחקן לגיטמי – שחקן ששיחק 8 עונות או מעל 500 משחקים ,באזור ה 10 נקודות למשחק ו VORP חיובי ( ערך מעל שחקן ספסל )

הייתי צריך להתפשר ולא לתת ליותר מידיי פרמטרים להשפיע על שיקול הדעת ,הפוסט סובייקטבי עם ניסיון להיות אוביקטיבי ככל האפשר בתיוג.

עונה בשורה

1980 – דראפט די חלש ,הארוע הגדול טרייד של הבחירה 1 ב 3 שהוציא  HOF ( מק'הייל ) אליפיות ואת הפרונט ליין הטוב בהיסטוריה.

1981 – דראפט סולדי , אגוויר ראשון אבל אייזה תומאס שנבחר 2 מהבחירות ה 2 הטובות בהיסטוריה

1982 – טופ 3 וזהו פחות או יותר , וורת'י , טרי קאנינגס ודומניק ווילקינס שנבחר בכלל ע"י יוטה.

1983 – רלף סמפסון ראשון , HOF אחר שנבחר 14(דרקסלר) הביא אליפות ליוסטון אבל ב 1995. דראפט שמתאפיין בחולשה יחסית

1984 – הדראפט שנחשב לטוב בהיסטוריה ,האקים מייקל האציל סטוקטון (16) והטרגדיה של פורטלנד וסם בואי ( לא באסט ,לגיטימי )

1985 – דראפט הגבוהים , הגארד הראשון נבחר 14 , דומארס נבחר 18 ( HOF ) , קרל מלון (13) השאיר המון חומר למחשבה ל 12 קבוצות שפספו אותו. גם יואינג ומאלין שם.

1986- 2 HOF אחד בבחירה ה 24 ( סבוניס ) ואחד בבחירה ה 27 ( דניס רודמן ) הטרגדייה של לן ביאס. טופ 10 רע מאוד.

1987 – האדמירל (1) , פיפן  (5) עובר בטרייד לבולס , ורג'י מילר מחוץ לעשייריה ( 11) – שלושה נכנסו בשערי ההיכל.

1988 – עוד HOF כזה ואבדנו ( מיץ'ריצמונד ) , דני מנינג מושווה למג'יק אבל מהקליפרס לא מגיעים רחוק.

1989 – הדראפט טופ 10 הגרוע של העשור , מחוץ לטופ 10 נבחרו מוקי בלילוק (12) ,טימי הארדווי ( 14) ושון קמפ (17) סוף עשור שמבשר על העשור הבא ?

הבחירה ה – 1

7 סנטרים , PF אחד ו 2 SF , למעשה מאז מג'יק (79) ועד אייברסון ( 96) לא נבחר גארד בבחירה ה 1 ( טוויסט בעשור האחרון )

9 שחקנים נבחרו לאול סטאר, 5 HOF ובטאסט אחד ( פרוויס נו סרוויס אליסון 89)

האקים,האדמריל,יואינג שינו פנים של קבוצות

ג'יימס וורת'י השתלב כמו כפפה בשואו טיים של הלייקרס

סמפסון ,ברד דוהרטי וג'ו בארי קארול הירבו להפצע ולמרות זאת הם עדיין בחירות מעל לממוצע

דני מנינג סבל מפציעות נבחר פעמיים לאולסטאר ולשחקן ה 6 של העונה הוא בהחלט לא באסט.

מרק אגוויר זכה ב 2 אליפיות בפיסטונס והוביל את דאלאס לגמר המערב.

הממצאים

מתוך 100 שחקנים שנבחרו בטופ 10 99 שיחקו בליגה ( להוציא לן ביאס שמת ממנת יתר של קוקאין לאחר הדראפט )

34% מהשחקנים שנבחרו בטופ 10 היו בחירות טובות

32% היו באסטים

33% שחקנים לגיטימיים בליגה

25 סנטרים נבחרו בבחירה טופ 10 , 7 בבחירה 1 ,אף לא אחד בבחירה 4 או 10 מה שאומר שנעלים קונים מהר וסנטרים נחטפים כי לא חסר

29 פאוור פוורדים נבחרו בטופ 10 רק 1 ראשון ואף פעם לא נבחר 6

22 SF נבחרו בכל בחירה אפשרית בעשור

18 SG נבחרו טופ 10 ( וג'ורדן אחד )

6 PG בלבד נבחרו בטופ 10 בשנות ה 80 ( אייזה תומאס וקווין ג'ונסון הגדולים מבינהם )

18 שחקנים בבחירה טופ 3 היו בחירות טובות , 6 באסטים מובהקים בלבד בטופ 3 בעשור שלם.

הבחירה 3 ( ג'ורדן , דומיניק ווליקינס ) יותר מוצלחת מהבחירה ה 2 ( אייזה תומאס ,ריק סמית' וטרי קאמניגס )

ריק סמית ( הולנד ) , אולדן פולניס ( האיטי ) , פטריק יואינג ( ג'מיאקה ) , דטלף שרמפ ( גרמניה ) , האקים אולג'וואן ( ניגריה ) ,רוני סייקלי ( לבנון ) ורולנדו בלקמן (פנמה)

7% בלבד מהטופ 10 הם שחקנים בינ"ל. 2 לבנים חיוורים ( אירופאים ) בלבד.

מסקנות + אנקדוטות

כדורסל שמבוסס על 3 גבוהים ומיעוט של גארדים יוצאי דופן , שנות ה 80 היו עליזות אך 24% בלבד מהבחירות טופ 10 היו גארדים ולמרבה הפלא רובם היו באסטים.

טרי פורטר (24) ,מרק פרייס ( 25) וסטוקטון (16) נבחרו בבחירות נמוכות . הארדווי ובליליוק נדחקו על חשבון גבוהים.

רוב הבחירות שיחקו לפחות שנתיים בקולג' ועד 4 שנים מלאות.

ללכת על גבוה היה ללכת על בטוח ,בדיעבד הבחירה של בואי על חשבון ג'ורדן נראיתה הזויה אבל להוציא 3 שחקני חוץ ( גריפית' ב 80 , אייזה ב 81 וג'ורדן ב 84 ) נבחרו בבחירה טופ 3.

12 סנטרים ו 9 פאוור פוורדים נבחרו בבחירה טופ 3

SF היא "מניה" די בטוחה בטופ 3. להוציא דניס הופסון ( ד"ש לחברים בהפועל חולון ) לא היו באסטים בבחירה.

למרות שבשנות ה 80 הייתה מן הסתם פחות טכנולוגיה ופחות אמצעיים לבצע מדידה אמינה של שחקנים הבחירות היו סבירות עם 32% בלבד של באסטים ודור מאוד מוכשר של גבוהים.

דניס רודמן , סבוניס וקרל מלון הם מהפספוסים הגדולים של הדרפט. רודמן היה מבוגר יחסית ונמוך ל PF , סבוניס נבחר בעידן ששחקנים מהגוש הסובייטי היו מחוץ לתחום בליגה וקרל מלון נבחר אחריי 12 סנטרים ו PF.

ללוס אנג'לס לייקרס היה מזל גדול עם בחירות כמו ג'יימס וורתי ( 1) וביירון סקוט (4) תוצאה של טריידים טובים , הבחירה בוורת'י הוכיחה את עצמה למרות שבחירה בדומינק ווילקינס יכלה להיות מטורפת.

דאלאס שנוסדה ב 1980 הטיבה לבחור ותוך 8 שנים הגיעה לגמר מערב עם בחירות סולידות ואמינות ללא בחירה בסנטר אך בפורוורדים טובים ( אגוויר,שרמפף,סם פרקינס ורוי טארפלי )

הקליפרס על גלוגוליה השונים עד שבחרה טוב ( קאמניגס וצימברס ) לא הייתה סבלנית והעבירה בטרייד ,כמובן שהיא העלתה דגים שמנים בחכת הבאסט ( בנויט בנג'מין בחירה 3 ב 85 על חשבון אקסוויר מק'דניאל , צ'ארס אוקלי או קרל מלון , דני פרי ב 1989 בבחירה ה 2 ,שון אליוט וגלן רייס האבא מייד אחריו )

לנקסטר גוקדון ומייקל ברוקס ( נפצע לאחר 4 עונות לא רעות ) כמו דני מנינג לא הושיעו את המועדון המקולל.

יוסטון בוחרת בסמפסון בבחירה הראשונה של 83 וברודני מק'ריי בבחירה ה 3 ( היה מעניין אם דרקסלר היה מגיע ליוסטון הקולג' בו שיחק ) לא היססה לבחור בהאקים בבחירה ה 1 של 84. ג'ורדן יכל להיות מעניין,סם בואי יכל להיות ממש גרוע עם ספמפסון אלו תאומי המגדל כשהקבלן פשט ( ושבר) רגל ובנה רק את השלד.

בשנות ה 80 היה שווה לקבוצות לממש את הבחירה הגבוהה ולא לבצע טרייד או להפסיד אותה ,הגאז לא נתנו צ'אנס לדומניק ווליקינס עבור שחקן שולי כפרימן ווילאמס ואולסטאר ג'ון דרו שב 3 עונות בג'אז ניפק מעט מאוד.

מצ"ב הטבלה עם האינדקסים,לשיפוטכם.

העשור של שנות ה 90 הבחירה ה 1 הייתה יותר מגוונת אבל פחות בטוחה ויעילה. הניתוח המלא יפורסם בקרוב.